更新日期:
2008/07/23 12:09陳林幸虹
行政院主計處公布6月份的失業率，結果扣掉物價上漲幅度，實質薪資卻是減少2.2%，創下主計處從1980年調查執行以來最大減幅。金融研訓院院長許振明表示，如果情況再持續惡化下去，不僅所得稅徵收不公的爭議會擴大，民間消費需求也會陷於緊縮的情況。
實質薪資呈現負成長，主要是因為被急速攀高的物價給「吃掉」，但是如果和民國九○年代初期相比，當時房地產和股市都很熱絡，消費者物價指數(CPI)的年增率還高達4%以上，但民眾卻不覺得「痛苦」，反而覺得「很有錢」。
金融研訓院院長許振明分析，當時的情況，即使被稱為是「通膨」，但因為貨幣成長率高達兩位數，也就是民眾的實質薪資成長遠超過物價上漲的幅度。他說：『那一波不是通膨的關係，因為我們累積太多的外匯存底，那貨幣成長率太高了，曾經有達到過20%到30%兩位數字的貨幣成長率，我們現在的貨幣成長率，5%，甚至3%不到，怎會怕通貨膨脹和資產泡沬？』
許振明，他也擔憂，由於政府國庫的來源，主要稅收都是來自所得稅的徵收，如果實質薪資成長率仍持續惡化，恐會加深民眾對稅制不公的爭論，至於民間消費也會跟著緊縮。許振明認為，由於目前國際原物料價格還一時無法大幅下修，政府最好加緊擴大內需的腳步，提振國內景氣；至於央行也應該停止升息腳步，讓資金得以在市場活絡
沒有留言:
張貼留言