最近在我 RSS 裡面的幾個 Blog 都說要停刊了，這些 Blog 有個共同的特色，除了他們都是中國的博客以外，他們還都加盟了一個叫做 Creative Weblogging (往後簡稱 CW) 的 Blog Network。所以，我們可以把這個事件看成是一個大規模的專業 Blog 死亡。死亡的共同原因是他們所加入的 CW 決定退出了中國區。
不過加入 CW 這類 Blog Network 不會只有好處沒有壞處，壞處就是，你寫的文章的所有版權都要歸給 CW 這類的 Blog Network，不只版權要歸給他們，你的網域的名字也要歸給他們。因此，GSeeker 的幻滅在他的臨走文章裡面，很失望地提到了這一點，當他想要把文章的所有權要回來時，CW 竟然跟他開價 2 萬美金！
Creative Weblogging
CW 雖說是知名的 Blog Network，但是還排不上前三，比較知名的 Blog Network 有 Gawker Media、Weblogs Inc 還有 Crunch Network。而這三大 Blog Network 都有一個知名的火車頭，Gawker Media 有專門介紹很多消費電子新玩意的 Gizmodo，而 Gizmodo 的創辦人 Peter Rojas 正是 Weblogs 的其中之一的火車頭 Engadget 的創辦人，所以不難發現，Gizmodo 跟 Engadget 兩個所報導的新聞都還蠻相像的，當然，裡面還牽扯到了許多很深的恩怨情仇。而 Crunch Network 則是由 Michael Arrington 所主持的 TechCrunch 而向外展開的 Blog Network，TechCrunch 主要是介紹 Web2.0 的一些新聞，最後竟然還辦起來創投 Conference 來介紹一些新創的 Web2.0 公司。
因此，可以說這三個 Blog Network 可說是有一些旗幟鮮明的 Blog，而這些旗幟鮮明的 Blog 都直指 Geek 所熱愛的主題。因此，我們可以說，這些新媒體是由 Geek 所捧起來的。
所謂的專業的 Blog 就是依靠 Blog 維生的人，這樣子的人就叫做專業的 Blog。因此，在台灣有 Blog 天后彎彎，彎彎可以靠她的 Blog 維生，因此可以說是專業的 Blog；有癮科技，癮科技雖然說是 Engadget 的台灣分站，但是也算是一個 Blog，而站長的確也是靠 Blog 來吃飯；有 Mr. 6，他的文章雖然不大眾化，但是卻靠著 Blog，可以在許多雜誌上面寫專欄、演講，以及出書 (我想應該還是有人買，不然出版社不會傻傻地ㄧ直幫他出書吧)。因此，台灣事實上是有專業 Blog 的，從我的定義來看，似乎是這個樣子。
不過，大家在討論的是，為什麼沒有提供一些像是國外 RWW 這類專業知識討論的 Blog; 為什麼沒有像是 TechCrunch 直接靠著網路廣告就可以存活的 Blog (除了癮科技以外，我想不到第二家了)。
為什麼廣告不行?
討論到了這一點，我想或許有幾點重要的原因可以討論。如果我們去看了一下 CW 中華區成員的網站，不難發現他們的 Blog 上面鋪滿了廣告，為了賺錢維持部落格存在，這種廣告行為情有可原。不過，他們大部分的廣告竟然都是英文的，這可就是一大問題了。究竟這個 Blog 是給中文區的人看的? 還是給英文區的人看的? 顯然 CW 的經營者並沒有注意到這個問題，亦或是，他們注意到了這個問題，但是沒有什麼好解決方法。
當你的文章要產生 “市場價值” 時，是需要被認同的，而其中最好的認同方式是，你的文章的內容可以讓你的讀者增加市場競爭能力，以白話的方式來說，你所透露的訊息可以讓你的讀者的口袋裡 面的錢增加。國外的 TechCrunch 有市場價值，是因為矽谷有很多人投資網路，有很多人經營網路生意，因此 TechCrunch 所透露的第一手消息，可以幫助他們做投資判斷，也可以幫助他們做競爭分析。
沒有留言:
張貼留言