台灣、大陸不一樣？戴爾標價不實事件 消基會提國際申訴-Yahoo!奇摩新聞

 

台灣、大陸不一樣？戴爾標價不實事件 消基會提國際申訴-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/07 12:01 記者林睿康／台北報導

有關國際電腦DELL企業台灣公司在銷售液晶螢幕、筆記型電腦與桌上型電腦時，因涉及標價不實，行政院公平交易委員會6日表示，已主動立案調查DELL是否違反公平交易法。消基會今（7）日也指出，不排除提出團體訴訟、發動消費者抵制DELL商品，並正式向世界消費者聯合會（CI）申訴DELL公司嚴重侵犯消費者權益的行為。

消基會董事長謝天仁表示，根據民法第153條規定，「當事人互相表示意思一致時，無論其為明示或默示，契約即為成立」，也就是說，消費者購買DELL產品，取得訂單和付款確認後，買賣契約就已成立，業者就必須履行契約，即使業者說因標示錯誤，要行使撤銷，也必須依照民法第91條規定負賠償責任。

謝天仁說，DELL過去在中國大陸也發生過兩次標錯價事件，因為有人提出訴訟、確認買賣契約，DELL最後都依照當時標價出售，不像在台灣只願意提出折價券補償，完全缺乏誠意。

謝天仁呼籲DELL公司，要立即提出合理賠償方案或依約出貨，否則消基會不排除提出團體訴訟、發動消費者抵制DELL商品，並正式向世界消費者聯合會（CI）申訴DELL公司嚴重侵犯消費者權益的行為。

謝天仁也說，由於網路交易日益頻繁而且快速，標價是不能隨意更改，因此希望政府必須儘速訂出網路購物契約生效與賠償規範，避免類似情形再度發生。

瓶裡裝的是什麼水？美國國會：問題很大-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/09 13:43

（路透華盛頓8日電）美國國會今天公布的一份報告顯示，瓶裝水製造商讓數以百萬計的人相信，他們的產品比自來水純淨，但消費者並不瞭解，比起普通自來水，瓶裝水更欠缺規範。

國會稽核處（GAO）這份報告發現，美國食品暨藥物管理局（U.S. Food and Drug Administration）毫無權限規範瓶裝水安全，即使有權規範瓶裝水安全的州政府，也將重點放在規範自來水安全上。

這報告僅是美國眾院能源商務委員會監控調查小組所辦聽證會，對瓶裝水業者轟出的一枚砲彈而已。

國會稽核處報告指出：「特別值得注意的是，縱使發現不符合標準，美國食品暨藥物管理局也沒有具體的法律權力，要求瓶裝水使用認證實驗室水質檢驗或公告檢驗結果。」

維權組織「環境工作小組」（EnvironmentalWorking Group）成員胡里漢（Jane Houlihan）交付委員會的另一份報告指出：「很多人以為，比起普通自來水，瓶裝水是較健康與安全的飲料。」

「部分業者鼓吹瓶裝水健康及無數字依據的純淨度，引誘消費者不去喝自來水。」

密西根州聯邦眾議員斯圖帕克（Bart Stupak）在聽證會中說：「美國人願意付出比自來水最多貴上1900倍的價格買瓶裝水，而瓶裝水用在能源與運輸的費用，最多比自來水高出2000倍。」

「過去幾年曾有瓶裝水因遭砷、溴酸鹽，清潔化合物，黴菌和細菌污染遭全面回收，據報，今年4月，加州高中，有十餘位學生飲用販賣機瓶裝水後患病。」

國際瓶裝水協會理事長兼執行長杜斯（JosephDoss）在聽證會上表示，去年美國人喝掉87億加侖（330億公升）的水，平均每人28.5加侖（108公升）。中央社（翻譯）

瓶裡裝的是什麼水？美國國會：問題很大-Yahoo!奇摩新聞

小P：美國瓶裝水如此，台灣瓶裝水安全問題自然更大。

海綿是動物 存在地球6億年-Yahoo!奇摩新聞

 

海綿是動物 存在地球6億年-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/09 16:01

觀眾朋友應該都用過海綿，但你可知道海綿其實是一種動物，牠已經存在6億年了，因為有清潔的功能，早期的人就把牠拿來當成清潔工具，後來才出現人工做成的海綿，在屏東車城海生館裏有一個海綿推車，會告訴你海綿的前世今生。

海綿是廚房裏必備的用品，化妝用的粉撲也是海綿做的，大家都知道牠是人工化學物，但早期沒有這些人工製品時，漁民用的可是天然的海綿，但你可知道它居然是動物。

海洋生物就是這麼奇妙，屏東車城海生館裏你不只能摸到死掉的海綿，在觸摸池裏還有活生生的海綿也能摸得到，藉由這台機動的海綿推車，解說員以照片和實物來做解說，讓小朋友更加了解到真實的海綿和卡通裏的海綿寶寶有什麼差別。

天然的海綿現在在海邊還是可以找的到，海綿這種怪怪的動物在地球上已經存在了6億年，卻從來沒有演化，恐怕連寫出進化論的達爾文都會被牠打敗。

好奇嗎?想要了解海洋生物演化的奧祕，看完海綿寶寶，不妨再到達爾文進化論展覽區找答案。(民視新聞陳芷萍、陳凱茂屏東車城報導)

近三成求職者受騙 七成三自認倒楣-Yahoo!奇摩新聞

 

近三成求職者受騙 七成三自認倒楣-Yahoo!奇摩新聞

 

更新日期:2009/07/08 14:35

求職旺季，也是求職被騙的高峰！調查指出，將近三成的上班族求職時曾經受騙，以騙財、被要求買產品、推銷奇怪產品、做白工沒領錢最常見，有些是被性騷擾；這些曾經受騙的求職者當中，七成三的人自認倒楣，只有一成二的人會報警。（張雅惠報導）

黃先生五年前剛退伍，因為同學大多已經找到工作，讓他更焦急，於是他到一間裝潢華麗、看起來很有規模的網路行銷公司面試，他以為面試的職務是MIS工程師，結果面試一開始，這家公司先放一些成功人士的影片，然後說是在網路上賣東西抽佣，不知不覺中，他也被洗腦，當場刷了一萬三千多元。

「出去之後，他就把你包圍起來，會對你說，這個工作其實怎樣怎樣，對於一個剛畢業的學生，其實他沒有想這麼多的時候，他會覺得很吸引人。（他用什麼名目，要求你刷卡？）他說，你可以先嚐試看看，我們有一個比較基礎的產品，只要一萬三千元，你刷卡，也不用付現金，類似一些健康產品，後來我去查，也沒有這家公司」

另一位大四學生賣愛心筆打工，他在台大醫院附近賣了八、九個小時，好不容易賣出兩隻、三百元，結果一毛也沒拿到。

「把賣的錢和的剩的筆還給他們，他們說，我的業績太差，沒有被錄用」

一０四人力銀行統計，將近三成的上班族曾經在求職時受騙，兩成八被騙財、兩成五被要求買產品、兩成二推銷奇怪的產品、兩成二做白工沒領到錢。這些曾經被騙的案例當中，有四成有實際損失，以損失錢財七成六最多，還沒領到薪水就先負債累累，也有個人資料被盜用、或者被冒充人頭。人力銀行提醒求職者，不繳費、不購買、不辦卡、不隨便簽約、証件不離身。

 

小P：只有一成二的人求職受騙會報警，這也就說明了為什麼詐騙公司會一直在的原因。

基測「表面加分」 被虧優待傷自尊

更新日期:2009/07/08 02:47 沈揮勝／南投報導

台中女中今年第一次基測登記入學，最低四○○分錄取。南投縣水里國中白、伍和谷姓三名原民籍女生加分後，分別為五一八、五○六和四八○分，但只有白姓女生確定錄取，另兩人正準備拚第二次基測。

五○六分未上榜？沒錯！以現今制度，原民考生能否考取頂尖學校的關鍵，不在於總分是否達到該校錄取標準，而在於「原民考生內戰」中排第幾名。

水里國中校長戴國華舉例，台中女中今年共要招收十六名原民生，首次登記共錄取七個原民名額。白女排名第三；伍、谷兩人分別為第九、十四名，只能爭取二次登記的九個名額。若二次基測沒進步，又有五、六人分數搶到前面，她們將被擠出門外。

戴國華說，「原民生間的單純競爭」，無端被披上「巨幅優惠加分」外衣，事實上優惠未必存在，卻傷害其自尊，制度確有商榷必要。

教育部九十五年修訂《原住民學生升學優待辦法》，原住民升學考試加分廿五％，通過族語認證者再加一○％。為避免對一般考生造成排擠，各頂尖學校每錄取百名新生，外加兩名原民生，完全不影響一般考生員額。

但原民孩子好不容易從「二％的內部競爭」勝出，擠進校門後，卻因表面分數高，讓同儕誤認他們是撿便宜進來的，嚴重影響自尊。

布農籍的埔里國中校長全正文、民和國中校長何光明和同富國中主任脈樹都建議該捨棄加分制。破除高分表象回歸實質面，不但可以還孩子尊嚴，還可以讓他們真實面對自己，看清楚與其他同學的差距，設法迎頭趕上。

統計調查：少子高齡化 日本900年後亡國滅種-Yahoo!奇摩新聞

 

統計調查：少子高齡化 日本900年後亡國滅種-Yahoo!奇摩新聞

 

更新日期:2009/07/03 04:09

〔編譯鄭曉蘭／綜合報導〕全球少子高齡化最嚴重的日本，可能因此亡國滅種嗎？日本「國立社會保障暨人口問題研究所」的人口統計調查指出，日本總人口約一億兩千七百七十萬人，五十年內會減少至八千九百九十三萬人；若照此速度繼續減少，約九百年後日本人就可能在世界上絕跡。

以長野縣的天龍村為例，該村人口從最高峰的八千人銳減至目前約一千八百人，且今年只有一對新人註冊結婚，新生兒只有三人。天龍村村民五十二．五％都超過六十五歲，十四歲以下的孩子僅佔六．五％。日本「產經新聞」說，天龍村在日本並非特例，更可說是五十年後的日本社會縮影。

日本人口減少速度驚人，預估二○一七年後每年減少五十萬人以上，二○三九年後每年減少一百萬人以上。以人口約百萬人的仙台市為例，相當於每年都有一整條街的人口消失，即使是戰時的人口減少速度似乎也難以匹敵。

人口銳減形同勞動力下降、稅收減少、消費衰退，對整體國力將造成嚴重打擊。日本目前大概是三名年輕人供養一名長者，但到二○五五年，平均一個年輕人就須獨力供養一名長者。然而，近來全球景氣低迷造成就業不穩定，越來越多年輕夫妻認為「沒有餘力生兒育女」，現實環境讓「增產報國」成為遙不可及的奢望。

 

小P：900年後，也就是2909年7月，日本人絕跡，不過這只是理論啦，小學生也知道不可能。

公幼、私幼優劣大評比

類型	公立園所	私立園所
優點	◆一切措施皆依法令規定照章行事。 ◆離家近。 ◆硬體設備良好：戶外及室內空間寬敞、設備較充裕。 ◆師資專業合格、素質整齊：老師大都接受過專業訓練，待遇合理有保障，經常有進修機會，較不會經常流動，可累積豐富的教學經驗。 ◆課程與教學正常化：教學目標、內容及方法會依據幼兒階段身心發展特質及需求規劃及施行，符合幼兒教育專業的理念與做法，較不會搞噱頭或走「小學先修班」、「才藝補習班」的偏態路線。 ◆有助幼小銜接：讀國小附幼的孩子，上小學以後，因為是在同一個校園，對整體校園環境已很熟悉，很快就能適應，且公幼老師較容易跟小一老師交流溝通，掌握孩子在幼稚園及小學的學習狀況。 ◆價廉物美：全年所繳交之學雜費大約是私立機構的三分之一。	◆較重視父母需求及意見，行政及教學常能靈活調整，以符合父母期望。 ◆機構氣氛較有活力、創意。 ◆設有娃娃車，可至家裡接送幼兒。 ◆收托時間較具彈性，能配合父母需求。 ◆少數私立幼稚園（托兒所）課程教學走精緻化路線，較有特色。
缺點	◆無競爭壓力：公幼老師較無競爭壓力，老師在教學上可能未必力求精進或變化；而一班有兩位老師可以合作教學是優點，但有些班級的兩位老師，可能因為理念不同又溝通不良，無法充分發揮兩人合作的功效。 ◆收托時間未必能配合父母：公立幼稚園（托兒所）皆實施週休二日制，且一般公立幼稚園收托時間只到下午四時，與雙薪家庭父母的上下班時間較無法相互配合。 ◆父母需自行接送：公立幼稚園採學區制，招生多以學區內的及齡孩子為主，父母可就近送托，並無娃娃車的設置。 ◆有些中小學附幼在作息上會受到干擾：公立幼稚園多附設於國小，極少數附設於國高中，場地、設施需共用，因兩者上下課作息與不同，易形成相互干擾。	◆收費高。 ◆有些幼稚園（托兒所）老師未必受過專業訓練、待遇未必合理、流動率大。 ◆有些幼稚園（托兒所）課程與教學良莠不齊、教學品質不穩定。 ◆為了招生，經常出現言過其實或完全不實的廣告。

此表格內容由台北市立教育大學幼兒教育系副教授林佩蓉提供

LED成為主照明燈源 應在2020年後-Yahoo!奇摩新聞

LED成為主照明燈源　應在2020年後-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/02 15:16 韓啟賢

在節能環保的趨勢下，有體積小與壽命長等特性的LED，在照明市場中備受期待。雖然LED在技術上已經可以取代白熾與鹵素等傳統燈泡，但卡在價格因素，普及使用的速度受到影響；預估LED照明產品要成為主照明燈源之一，可能要等到2020年後。

台灣光電科技工業協進會的產業分析師郭子菱指出，就目前的技術，LED已經可以取代白熾與鹵素等傳統燈泡，不過LED要普及，價格一定要相對合理；因此，已有廠商決定要以低價格策略切入這塊市場，讓消費者可以接受、使用。

郭 子菱還認為，在2012年以前，LED照明產品仍會以裝飾用或是重點照明用為主；等到2012年之後，隨著技術的提升、投入廠商家數增加，再加上LED價 格應該會逐年下滑，預估到了2020年之後，LED會成為主照明燈源之一。郭子菱說：『(原音)我們會預估認為在2012年之後，整個在市場上看到LED 照明的產品，會慢慢的從原本的譬如說重點、裝飾使用的照明，會轉移間接照明，那要到所謂最後的主照明燈源之一，我想還是必須看到2020年之後。』

郭子菱強調，LED照明產品價格要做到便宜、合理，市場接受度才會高，也才會普及成為主照明燈源之一。

數萬基因變異與精神分裂症有關 快速檢驗路迢迢-Yahoo!奇摩新聞

數萬基因變異與精神分裂症有關 快速檢驗路迢迢-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/02 11:45

（路透倫敦1日電）科學家今天說，多達三萬個不同的基因變異，可能是造成精神分裂與躁鬱症的原因，意味著距離迅速預測或治療的測試方法問世，還有很長的路要走。

多國研究人員進行的三份研究，以一萬名精神分裂者與兩萬名無精神分裂症者為對象，分析他們的ＤＮＡ，發現三萬個尋常基因變異與罹患這種疾病有關聯。

研究人員在記者會上表示，分析結果也顯示這些疾病有多複雜。

一名團隊成員、倫敦精神病學研究所（Institute of Psychiatry）的歐多諾文（Mick O'Donovan）告訴記者：「就像在連連看，我們現在知道，有好幾萬個點要連。」中央社（翻譯）

補教炮轟： 指考物理 簡單到沒道理-Yahoo!奇摩新聞

補教炮轟： 指考物理 簡單到沒道理-Yahoo!奇摩新聞

更新日期:2009/07/02 03:17 林志成／台北報導

今年大學指考物理科題目超簡單，補教老師張鎮麟炮轟，這是一分「沒創意」、「沒鑑別度」的試卷，考生只要記住物理公式，就可得約五十分，有些題目甚至跟國中基測自然科類似。他說，「這是大學多元入學實施八年以來，最沒水準的物理試題。」

補教老師張景超表示，今年物理試題實在太簡單了，套用物理公式就能解的題目高達六、七成，單選第一題、第十三題甚至跟大學入學考試中心公布的研究用試題非常相近，完全沒有鑑別度。今年考生如果放棄物理，會「虧很大」。

張鎮麟則表示，物理科考題每年都會有幾題創新題，但今年一題都沒有，令人失望。要出這種水準的題目，不用勞駕大學教授出馬，高中老師就做得到。

依大學入學考試中心公布的資料，物理科每個題目研究費平均三萬五千九百元。張景超說，這分題目有二十六題，研究費高達八十萬元，卻出得這麼沒新意，「納稅人的錢白花了」。

張鎮麟說，以往指考物理科，考生套用物理公式能得二十分左右，今年卻提高到五十分以上，考不出程度差異。今年單選第五題甚至跟九十五年二次國中基測自然科三十九題類似，「可見這分題目有多沒水準」。

今年指考物理科單選第五題問：將攝氏十五度、六公升的冷水與八十度、九公升的熱水混合，達到熱平衡後，水的溫度幾度？九十五年二次基測自然科三十九題，考阿漢洗澡時加入熱水後達到熱平衡的狀況，敘述還比指考物理單選第五題長，但難度差不多。

物理非選擇題第一題考輪子爬樓梯產生的力矩方程式，幾乎所有參考書都有。非選第二題考歐姆定律，考生只要好好看實驗手冊，大概都會答。

補教老師預估，以前物理科考九十分以上只有幾十人，今年可能爆增到幾百人。今年物理科頂標應會提高十分左右，但沒有鑑別度，對優等程度考生不利，中等程度考生卻可以考六十到八十分，爽到了。